Flanagan v. the State of Nevada:  the Aryan Brotherhood

0 0
Read Time:48 Second

The Dawson court framed the question presented on appeal as “whether the First and Fourteenth Amendments prohibit the introduction in a capital sentencing proceeding of the fact that the defendant was a member of an organization called the Aryan Brotherhood, where the evidence has no relevance to the issues being decided in the proceeding.” The Court appropriately answered the question in the affirmative.

****************************************************************

У справі Dawson Суд сформулював питання, подане на апеляцію, як «чи забороняють Перша і Чотирнадцята поправки використовувати в процесі винесення смертного вироку той факт, що обвинувачений був членом організації під назвою «Арійське братство», якщо ці докази не мають відношення до питань, що вирішуються в процесі». Суд належним чином відповів на це питання ствердно.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Leave a Reply