The presence, active existence and spread of prison gangs is a well-known and well-documented phenomenon in almost all national jurisdictions, which is of great importance to scholars and policymakers [4]. They are often formed along racial or ethnic or racial lines and are usually organized around the protection of their members.
There is currently no single definition of a gang in foreign scholarship and practice. However, there are several generally accepted criteria for classifying organized informal hierarchies as street and/or prison gangs.
In the United States, the following criteria are traditionally used in research and practice: 1) the gang consists of three or more members, usually between the ages of 12 and 24; 2) the members of the group have a common identity, usually associated with a name and/or symbols; (3) the members of the group consider themselves a gang; (4) others recognize them as a gang; (5) the group has a certain permanence and a certain level of organization; and (6) the group engages in a significant level of criminal activity [5]. For these purposes, traditional adult organized crime groups, hate groups, ideological groups, and paramilitary groups are excluded [5].
The definition of a gang used by the U.S. Department of Justice and the U.S. Department of Immigration and Customs Enforcement includes the following characteristics:
1. An association of three or more persons.
2. Members of which collectively identify themselves by adopting a group identity that they use to create an atmosphere of fear or intimidation, often using one or more of the following: a common name, slogan, insignia, symbol, tattoo or other physical markings, style or color of clothing, hairstyle, sign, or graffiti.
3. The purpose of a gang is to engage in criminal activity that makes extensive use of violence or intimidation to achieve criminal goals.
4. The members of which engage in criminal activity or juvenile delinquency that would be crimes if committed by an adult – with the intention of strengthening or maintaining the power, reputation or economic resources of the criminal association.
5. The association may also have some of the following characteristics: 1) members may apply rules for joining and operating in the association; 2) members may meet on a regular basis; 3) the association may provide physical protection for its members from others; 4) the association may seek to exercise control over a particular geographic location or region or may simply protect its perceived interests from rivals; 5) the association may have a complex structure [6].
In today’s world, there are many prison gangs that, due to the influence of Hollywood (think, for example, of the movie American History X), are mainly associated with the United States of America, and there is a lot of truth in this. However, the geography of the most notorious prison gangs is not limited to North America, but is instead widely represented in Mexico, Central and South America, Africa, and Asia.
The criminal activities of Latin American prison gangs are “exported” to Europe (e.g., Ñetas, Latin Kings, Trinitarios, Dominican Don’t Play, and others). According to the leadership of the Spanish police, the national Ministry of Internal Affairs is constantly working to clarify the register of more than 600 youth gangs that are currently operating throughout Spain [6]. As of 2006, the American gang Dominican Don’t Play became famous for armed clashes in Germany, the United Kingdom, Belgium, the Dominican Republic and Spain. Spanish police report 130 documented DDP members, making them the largest in Spain. DDP is the largest and most violent street gang in Spain. It has become one of the most notorious gangs in Madrid [7].
According to the U.S. National Institute of Justice, prison gangs and their members are responsible for many crimes and acts of violence in many communities, as well as a disproportionate share of crimes in those communities most affected by crime and violence [8].
However, as American practice shows, the activities of prison gangs are necessarily based on obtaining criminal profits and their subsequent legalization, and therefore often declared ethnically or racially oriented (racist) missions and goals conceal close cooperation between seemingly irreconcilable enemies in the distribution of spheres of influence and joint drug or arms trafficking.
A vivid example of such cooperation is the American feature film American History X, which tells the story of an ideologically irreconcilable American Nazi who was imprisoned and immediately joined a “white” gang, considering them ideological “brothers”. However, the protagonist soon felt disappointed, as he realized that his new fellow Nazis were buying drugs from a Mexican gang and selling them among the “whites,” but none of his “own” people condemned them.
On the other hand, ideological disputes between different gangs can be irreconcilable, resulting in alliances, confederations, and quasi-diplomatic relations between different prison gangs. An example is the Latin American gang La Eme and the “white” gang Aryan Brotherhood, which are considered allies and work together to jointly control prostitution, drug trafficking, weapons, racketeering, or contract killings.
According to U.S. law enforcement estimates, as of 2009, there were approximately 28,100 active gangs in the United States in 3,500 different jurisdictions. This represents an increase of more than 20% since 2002 [8]. In 2009, according to official estimates, there were 731 thousand gang members, and this figure has not changed since 2002 [8]. There were more than 75 of the most influential “white” prison gangs in at least 38 states, with operations in two or more states [1, p. 35].
Street and prison gangs have been registered in all 50 states and have been present in all cities with a population of more than 250,000 people every year since 1996. Gang problems remain most prevalent in large cities (with a population of 100,000 or more); almost 99% of law enforcement agencies in these cities report having experienced gang problems for several years [10].
Data on youth gangs can be cited separately.
For example, problems with local youth gangs in the United States grew over a 25-year period until the mid-1990s [11]. While in the 1970s only 19 states reported problems with youth gangs, by the beginning of the 21st century all 50 states and the District of Columbia recognized the existence of youth gang activity. Problems with youth gangs peaked in the mid-1990s, followed by a rapid decline [9]. The decline was followed by an overall 15 percent increase in youth gang problems from 2002 to 2008, with all segments of the U.S. population reporting an increase in gang problems: suburban counties (22 percent), rural counties (16 percent), small towns (15 percent), and large cities (13 percent) [9].
American students regularly report a similar trend in gang activity in schools. In the mid-1990s, 28% of students in a national sample reported that gangs were present in their schools [12]. This statistic dropped to 17% in 1999 and then began to rise to 23% in 2007, approaching the level recorded a decade earlier [13]. In 2007-2008, 20% of public schools reported gang activity in their schools [8; 14]. In 2007, 23% of students aged 12-18 reported that gangs existed in their schools. More than half of schools with 1,000 or more students reported that gang activity had occurred during the school year, while approximately 25% of schools with less than 1,000 students reported this problem [5].
According to the National Longitudinal Survey of Youth (a representative sample of 9,000 adolescents), 8% of the youth surveyed were gang members when they were between the ages of 12 and 17 [15]. A survey of nearly 6,000 eighth graders in 11 cities with known gang problems found that 9% of them were gang members and 17% said they had once belonged to a gang [16]. However, this percentage varied from 4% to 15% depending on the place of residence. In another sample of adolescents (around 13 years old) from 15 cities, almost 8% were gang members [17]. According to many studies, gang membership is even more prevalent among representative samples of youth from high-risk neighborhoods in large cities [18; 19; 20].
Gang activities include a full range of violent and property crimes, as well as drug trafficking, arms trafficking, prostitution, extortion, and other economic crimes to finance the gang [8; 21]. Armed attacks on pharmacies to steal drugs are common.
Greater organization in gangs leads to more crimes committed by gang members [8; 22]. Members of more organized gangs report more sales of different types of drugs and more serious violent crimes than members of less organized gangs, and even a gradual increase in gang organization leads to an increase in offending [8; 22]. Gang membership significantly increases the likelihood of engaging in criminal (including violent) activity and becoming a victim of a violent crime [8; 23].
For most countries of the world, “gang” or “street gang” is synonymous with “prison gang”, which is understandable due to the objectivity of prisons as places where criminal authorities unite, recruit personnel and form criminal plans and even strategies. More than 20 thousand of the 1.5 million prisoners in the United States are gang members, and there is no sign that gang activity is decreasing [24]. Moreover, it is necessary to distinguish between gang membership and informal status, which can be defined as “candidate for membership,” with the latter outnumbering “actual members.” At the same time, it should not be forgotten that membership in a prison gang does not end with release from prison; instead, membership is “exported” to free society.
***********************************
В’язнична банда як бренд
Наявність, активне існування та поширення діяльності в’язничних банд є відомим й належним чином задокументованим явищем у майже всіх національних юрисдикціях, що має велике значення для науковців і політиків [4]. Нерідко вони формуються за расовою або етнічною або расовою ознакою і, як правило, організовуються навколо захисту своїх членів.
У зарубіжній науці та практиці наразі не існує єдиного визначення банди. Натомість проте існує декілька загальноприйнятих критеріїв для класифікації організованих неформальних ієрархій саме як вуличних та/або в’язничних банд.
У США у науковій та практичній сферах традиційно використовуються наступні критерії: 1) банда складається з трьох або більше членів, як правило, віком від 12 до 24 років; 2) члени групи мають спільну ідентичність, зазвичай пов’язану з ім’ям та/або символами; (3) члени групи вважають себе бандою; 4) інші визнають їх бандою; 5) група має певну постійність та певний рівень організованості; 6) група здійснює значний рівень злочинної діяльності [5]. Для цих цілей виключаються традиційні групи організованої злочинності для дорослих, групи ненависті, ідеологічні групи та воєнізовані угруповання [5].
Визначення банди, яке використовується Міністерством юстиції США та Міністерством внутрішньої безпеки, імміграції та митного контролю США містить наступні характеристики:
1. Об’єднання трьох і більше осіб.
2. Члени яких колективно ідентифікують себе, прийнявши групову ідентичність, яку вони використовують для створення атмосфери страху чи залякування, часто використовуючи одне або декілька з наступного: спільна назва, гасло, розпізнавальний знак, символ, татуювання чи інші фізичні ознаки, стиль або колір одягу, зачіски, знаку або графіті.
3. Метою діяльності банди є участь у злочинній діяльності, під час здійснення якої широко використовується насильство чи залякування для досягнення злочинних цілей.
4. Члени якої займаються злочинною діяльністю або правопорушеннями серед неповнолітніх, які, якби їх вчинив дорослий, були б злочинами, – з наміром зміцнити або зберегти владу, репутацію чи економічні ресурси злочинної асоціації.
5. Асоціація також може мати деякі з таких характеристик: 1) члени можуть застосовувати правила вступу та діяльності в асоціації; 2) члени можуть зустрічатися на регулярній основі; 3) асоціація може забезпечувати фізичний захист своїх членів від інших осіб; 4) асоціація може прагнути здійснювати контроль над певним географічним місцем чи регіоном або може просто захищати свої передбачувані інтереси від суперників; 5) асоціація може мати складну структуру [6].
У сучасному світі існує велика кількість в’язничних банд, які внаслідок впливу Голівуду (згадаймо, наприклад, стрічку «American History X») переважно асоціюються зі Сполученими Штатами Америки, і в цьому є велика доля істини. Проте географія найбільш відомих в’язничних банд не обмежується Північною Америкою, а натомість широко представлена Мексикою, країнами Центральної та Південної Америки, Африки та Азії.
Злочинна діяльність латиноамериканських в’язничних банд «експортується» до Європи (наприклад, Ñetas, Latin Kings, Trinitarios, Dominican Don’t Play та інші). За словами керівництва іспанської поліції національне МВС перманентно працює над уточненням реєстру понад 600 молодіжних банд, які зараз діють по всій Іспанії [6]. Вже станом на 2006 рік американська банда Dominican Don’t Play здобула славу через збройні сутички у Німеччині, Сполученому Королівстві, Бельгії, Домініканській Республіці та Іспанії. Іспанська поліція повідомляє про 130 задокументованих членів DDP, що робить їх найбільшими в Іспанії. DDP є найбільшою та найжорстокішою вуличною бандою в Іспанії. Ця банда стала однією з найвідоміших банд у Мадриді [7].
Як на переконання Національного інституту юстиції США, в’язничні банди та їхні члени несуть відповідальність за велику кількість злочинів та актів насильства в багатьох населених пунктах, а також за непропорційно велику частку злочинів у тих громадах, які найбільше страждають від злочинності та насильства [8].
Хоча, як свідчить американські практики, в основі діяльності в’язничних банд неодмінно перебуває отримання злочинних прибутків та їх подальша легалізація, а тому нерідко задекларовані етнічно або расово орієнтовані (расистські) місії та цілі приховують тісну кооперацію між ззовні непримиримими ворогами щодо розподілу сфер впливу та спільної торгівлі наркотиками або зброєю.
Яскравим прикладом такої співпраці є американський художній фільм «American History X», що розповідає про ідеологічно непримиримого американського нациста, який опинився у в’язниці та одразу ж примкнув до «білої» банди, розглядаючи їх як ідейних «побратимів». Проте скоро головний герой відчув розчарування, адже усвідомив, що його нові побратими-нацисти купують наркотики у мексиканської банди та реалізують їх серед «білих», але при цьому ніхто зі «своїх» їх не засуджує.
З іншого боку, ідеологічні суперечки між різними бандами можуть мати непримиримий характер, що має наслідком союзи, конфедерації та квазідипломатичні відносини між різними в’язничними бандами. Прикладом може бути латиноамериканська банда La Eme та «біла» банда Aryan Brotherhood, які вважаються союзниками та працюють разом, щоб спільно контролювати проституцію, торгівлю наркотиками, зброєю, рекет або замовні вбивства.
За оцінками американських органів правопорядку, станом на 2009 рік у США у 3500 різних юрисдикціях налічувалося приблизно 28100 активних банд. Це означає зростання показників більш ніж на 20% з 2002 року [8]. У 2009 році, за офіційними оцінками, налічувалося 731 тис. членів банд, і ця цифра не змінилася з 2002 року [8]. Нараховувалося понад 75 найбільш впливових «білих»в’язничних банд у щонайменше 38 штатах, які поширюють свою діяльність на два або більше штатів [1, p. 35].
Вулично-в’язничні банди були зареєстровані в усіх 50 штатах і щороку, починаючи з 1996 року, були присутні в усіх містах з населенням понад 250 тис. осіб. Проблеми з бандами залишаються найбільш поширеними у великих містах (з населенням 100 тис. і більше); майже 99% органів правопорядку у цих містах повідомляють про наявність проблем з бандами упродовж кількох років [10].
Окремо можна навести дані щодо молодіжних банд.
Так, проблеми з місцевими молодіжними бандами у США зростали упродовж 25-річного періоду до середини 1990-х років [11]. Якщо в 1970-х роках лише 19 штатів повідомляли про проблеми з молодіжними бандами, то до початку 21-го століття всі 50 штатів і округ Колумбія визнали наявність молодіжної бандитської активності. Проблеми з молодіжними бандами досягли піку в середині 1990-х років, після чого почався стрімкий спад [9]. За спадом послідувало загальне 15-відсоткове зростання проблем з молодіжними бандами, зафіксоване з 2002 по 2008 рік, причому всі верстви населення США повідомили про зростання проблем з бандами: приміські округи (22%), сільські округи (16%), малі міста (15%) і великі міста (13%) [9].
Американські учні регулярно повідомляють про аналогічну тенденцію щодо активності банд у школах. У середині 1990-х років 28% учнів із загальнонаціональної вибірки повідомили, що банди були присутні в їхніх школах [12]. Ця статистика знизилася до 17% у 1999 році, а потім почала зростати до 23% у 2007 році, наблизившись до рівня, зафіксованого десятьма роками раніше [13]. Упродовж 2007-2008 рр. 20% державних шкіл повідомила про діяльність банд у школі [8; 14]. У 2007 році 23% учнів у віці 12-18 років повідомили, що в їхніх школах існують банди. Більше половини шкіл, де навчається 1 тис. і більше учнів, повідомили, що діяльність банд мала місце упродовж навчального року, в той час як приблизно 25% шкіл, де навчається менше 1 тис. учнів, повідомили про цю проблему [5].
За даними Національного лонгітюдного опитування молоді (репрезентативна вибірка з 9 тис. підлітків), 8% опитаної молоді були членами банди, будучи у віці від 12 до 17 років [15]. Опитування майже 6 тис. восьмикласників, проведене в 11 містах з відомими проблемами з бандами, показало, що 9% з них є членами банд, а 17% сказали, що колись належали до банди [16]. Однак цей відсоток варіювався від 4% до 15% залежно від місця проживання. У наступній вибірці підлітків (близько 13 років) з 15 міст майже 8% були членами банд [17]. За даними багатьох досліджень членство в бандах є ще більш поширеним серед репрезентативних вибірок молоді з районів підвищеного ризику у великих містах [18; 19; 20].
Діяльність банд включає повний спектр насильницьких і майнових злочинів, а також розповсюдження наркотиків, торгівлю зброєю, проституцію, вимагання та інші економічні злочини для фінансування банди [8; 21]. Поширеними є озброєні напади на аптеки з метою заволодіння наркотичними засобами.
Більша організованість у бандах призводить до більшої кількості злочинів, вчинених членами банди [8; 22]. Члени більш організованих банд повідомляють про більше продажів різних видів наркотиків і більш тяжкі насильницькі злочини, ніж члени менш організованих банд, причому навіть поступове зростання організації банди призводить до підвищення рівня правопорушень [8; 22]. Членство у банді значно підвищує ймовірність участі у злочинній (зокрема насильницькій) діяльності, а також стати жертвою насильницького злочину [8; 23].
Для більшості країн світу «банда» або «вулична банда» є синонімом «в’язнична банда», що є зрозумілим в силу об’єктивності в’язниць як місць єднання кримінальних авторитетів, залучення кадрів та формування злочинних планів та навіть стратегій. Понад 20 тис. з 1,5 мільйона ув’язнених, які перебувають у в’язницях у США, є учасниками банд, і немає жодних ознак того, що діяльність ув’язнених банд зменшується [24]. Більше того, потрібно розділяти членство у бандах та неформальний статус, який можна визначити як «кандидат на членство», причому останніх нараховується набагато більше, ніж «дійсних членів». Водночас не можна забувати, що членство у в’язничній банді не закінчується звільненням з в’язниці; натомість членство «експортується» до вільного суспільства.
References
1. Global Prison Trends. Penal Reform International. 2023. 56 p.
2. Yagunov, D. “Homo Disciplinatus” as an object of the policy of social control (to the question of the simulacraization of the national policy of prevention of torture in the 21st century). Political Life. 2023. 1. С.28-37.
3. Yagunov, D. A Simulacrum of Prison Subculture in the Practices of the European Court of Human Rights and the European Committee for the Prevention of Torture. European Political and Law Discourse. 2023. 10. 2. Pp.13-32.
4. Ganapathy, N., Balachandra, L. Minority gangs in Singapore prisons: Prisonisation revisited. Australian & New Zealand Journal of Criminology. 2020. 53(1). Pp.44-64.
5. National Institute of Justice Fiscal Year 2019 Annual Report. National Institute of Justice. January 2023. 48 p.
6. What Is a Gang? Definitions. National Institute of Justice. 27.11.2011.
7. Las bandas juveniles sacuden Madrid: los pandilleros, la vieja criminalidad, se reinventa. Tele Cinco. 04.10.2022.
8. Gangs. National Institute of Justice. 08.01.2020.
9. Egley, A., Howell, J. Highlights of the 2009 National Youth Gang Survey. Fact Sheet. Washington, D.C.: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice, and Delinquency Prevention, 2011.
10. National Youth Gang Survey Analysis. National Youth Gang Center, 2009 (retrieved September 29, 2010).
11. Miller, W. The Growth of Youth Gang Problems inthe United States: 1970-1998: Report. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, 2011.
12. Chandler, K., Chapman, C., Rand, M., Taylor, B. Students’ Reports of School Crime: 1989 and 1995. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics and National Center for Education Statistics, 1998.
13. Dinkes, R., Kemp, J., Baum, K., Snyder, T. Indicators of School Crime and Safety, 2008. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics, 2009.
14. Dinkes, R., Kemp, J., Baum, K. Indicators of School Crime and Safety: 2009. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education, and Bureau of Justice Statistics, Office of Justice Programs, U.S. Department of Justice, 2009.
15. Snyder, H., Sickmund, M. Juvenile Offenders and Victims: 2006 National Report. Report. Washington, DC: U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, 2006.
16. Esbensen F.-A., Peterson D., Taylor T.J., Freng A. Youth Violence: Sex and Race Differences in Offending,Victimization, and Gang Membership. Philadelphia, PA: Temple University Press, 2010.
17. Howell, J. Gang Prevention: An Overview of Research and Programs. December 2010. U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, 2010.
18. Hil, K., Howell, J., Hawkins, J., Battin-Pearson, S. Childhood risk factors for adolescentgang membership: Results from the Seattle Social DevelopmentProject. Journal of Research in Crime and Delinquency. 1999. 36. Pp. 300-322.
19. Huizinga, D., Lovegrove, P. Summary of Important Risk Factors for Gang Membership. Boulder, CO: Institute for Behavioral Research, 2009.
20. Lahey, B., Gordon, R., Loeber, R., Stouthamer-Loeber, M., Farrington, D. Boys who join gangs: A prospective study of predictors of first gang entry. Journal of Abnormal Child Psychology. 1999. 27. Pp. 261-276.
21. Langton, L. Census of Law Enforcement Gang Units, 2007: Gang Units in Large Local Law Enforcement Agencies. Washington, D.C.: U.S. Department of Justice. Bureau of Justice Statistics, 2010.
22. Decker, S., Katz, C., Webb, V. Understanding the black box of gang organization: Implications for involvement in violent crime, drug sales, and violent victimization. Crime & Delinquency. 2008. 54(1). Pp.153-172.
23. Thornberry, T.; Krohn, M.; Lizotte, A., Smith, C., Tobin, K. Gangs and Delinquency in Developmental Perspective. New York, N.Y.: Cambridge University Press, 2003.
24. Pyrooz, D. Using Restrictive Housing to Manage Gangs in U.S.Prisons. National Institute of Justice. Published June 30, 2018.
25. Arian Brotherhood. SPL Center, 2023.
26. California Prison Gangs – The Price of Control. National Institute of Justice, 1982.
27. Two Texas Syndicate Members Sentenced to Combined 50 Years. U.S. Attorneys, Northern District of Texas. 01.01.2020.
28. Texas Syndicate Prison Gang Member Who Headed Methamphetamine Trafficking Conspiracy Sentenced to 30 Years. U.S. Attorney’s Office, Eastern District of Texas. 11.12.2020.
29. The Texas Mexican Mafia. Law Ofice of Sylvia Cavazos, 2023.
30. Texas Mexican Mafia General Sentenced to 25 Years in Prison on Drug Charges. U.S. Attorneys, Western District of Texas. 24.10.2022.
31. Los 27, pioneros del modelo de pandillas carcelarias en Puerto Rico. In.Sight.Crime. 20.09.2021.
32. Los 27, Puerto Rico’s Pioneers of the Prison Gang Model. In.Sight.Crime. 20.09.2021.
33. Members and Associates of El Grupo De Los 27 Prison Gang Indicted for Violating the Rico Act in Puerto Rico. U.S. Attorney, District of Puerto Rico. 16.09.2021.
34. Suspect in Tekashi 6ix9ine Attack is High-Ranking Latin Kings Gang Member: What We Know. South Florida. 31.03.2023.
35. Founding Member of New York’s Largest Latin Kings Set Sentenced to 27 Years in Prison. Homeland Security Today. 05.06.2023.
36. Barrio Azteca. In.Sight.Crime. 31.03.2023.
37. Puro Tango Blast. Houstone. 15.04.2008.
38. Alleged ‘commander’ of Kumi 415 prison gang sentenced for possessing gun after Oakland police chase, crash. Mercury News. 22.01.2022.
39. United Blood Nation history, terminology, background. WSOC-TV. 18.05.2017.
40. Bloods Gang Members Sentenced to Life in Prison for Racketeering Conspiracy Involving. U.S. Office of Public Affairs. 27.10.2020.
41. 40 indicted in federal racketeering probe targeting Almighty Vice Lord Nation gang in Detroit. Fox 2 Detroit. 03.06.2021.
42. Alleged Almighty Vice Lords boss Junior Melendez of Worcester gets 13 years in federal prison. Telegram & Gazette. 11.04.2023.
43. Conservative Vice Lords. Jane Addams Hull-House Museum. 2023.
44. Twelve Members of the Conservative Vice Lords/Concrete Cartel Street Gang Were Indicted for Federal Racketeering (RICO), Business and Pharmacy Robberies, and Drug Trafficking. U.S. Attorneys, Western District of Tennessee. 11.08.2017.
45. Federal Jury Convicts Five Members of the Conservative Vice Lords Concrete Cartel Gang for RICO Conspiracy, Armed Pharmacy Robberies, and Drug Conspiracy Charges. U.S. Attorneys, Western District of Tennessee. 26.06.2019.
46. Six Leaders of the Conservative Vice Lords/Concrete Cartel Street Gang Sentenced for Federal Racketeering (RICO), Business and Pharmacy Robberies, Firearms and Drug Trafficking Charges. U.S. Attorneys, Western District of Tennessee. 28.10.2019.
47. ‘Build an army’: Aryan Brotherhood leaders attempted to rule over all white California prison gangs. Mercury News. 31.08.2019.
48. Leader of White Supremacist Gang Receives Maximum Sentence in Orchestrating the Death of Fellow Prisoner. Anne Arundel County. 02.11.2021.
49. Racist gang caught in sting kept a list of Orange County police targets. San Diego. 17.12.2006.
50. 64 White Supremacists Sentenced to a Combined 820 Years in Federal Prison. U.S. Attorneys, Northern District of Texas. 14.02.2020.
51. Aryan Circle’ prison gang had suspected gay inmate beaten as rite of passage, feds say. Miami Herald. 27.09.2023.
52. Aryan Circle: Crime in the Name of Hate. U.S. Department of Justice. October 2009.
53. High Ranking Aryan Circle Gang Leader and Member Sentenced on Racketeering Related Violations. U.S. Office of Public Affairs. 08.12.2022.
54. Universal Aryan Brotherhood gang members in Oklahoma sentenced to decades in prison. Immigration and Customs Enforcement. 09.09.2022.
55. West Virginia man sentenced for throwing hard object at U.S. Capitol, trying to kick in doors. Metro News. The Voise of West Virginia. 14.03.2023.
55. Aryan Brotherhood of Texas. SPL Center. 2023.
56. 211 Crew prison gang leader Benjamin Davis found dead behind bars. The Denver Post. 17.03.2018.
57. 21 Simon City Royals gang members arrested, charged with multiple racketeering charges. WLOX. 05.03.2022.
58. Members, Associates of White Supremacist Gangs Charged in Methamphetamine and Firearms Trafficking Cases. U.S. Attorneys, District of Utah. 16.10.2020.
59. Two influential members of the Universal Aryan Brotherhood admit to participating in a racketeering enterprise and drug conspiracy from prison. IRC. 07.12.2021.
60. 3 Universal Aryan Brotherhood Gang Members Sentenced for their Roles in a Racketeering Enterprise. U.S. Attorneys, Northern District of Oklahoma. 08.04.2022.
61. 69 Universal Aryan Brotherhood Gang Members and Associates Convicted During Multi-Year Investigation into Their Drug Trafficking of Methamphetamine. U.S. Attorneys Western District of Oklahoma. 09.01.2023.
62. The Trinitarios Gang. Info Tracer. 2023.
63. Six “Los Sures” / Trinitarios Gang Members Sentenced in Murder Case of Lesandro “Junior” Guzman-Feliz. New York Post. 15.01.2023.
64. Members of violent Trinitarios-affiliated gang charged by feds in NYC. New York Post. 02.08.2022.
65. 8 Die, Thousands Held Hostage in Brazil Prison Riots. Los Angeles Times. 19.02.2023.
66. O Primeiro Comando da Capital – PCC. International Police Association – Brasil. 16.08.2018.
67. Código do PCC impõe 45 regras de conduta em áreas dominadas por facção. Metropolis. 24.06.2023.
68. Notorious prison Numbers gang increasingly working with street gangs for drugs trade. Times Live. 26.04.2023.
69. Haysom, N. Towards an Understanding of Prison Gangs. National Institute of Justice, 1981.
70. Schurink, W. World of the Wetslaners: An Analysis of Some Organizational Features in South African Prisons. Southern African Journal of Criminology. 1989. 2. 2. Pp. 60-70.
71. The EU’s fight against organised crime. European Union, 2023.
72. Konflikt mellan kriminella gäng kan ligga bakom dödsskjutning. Dagens Nyheter. 16.09.2016.
73. Skulle driva in skuld till mc-gäng – hotade kvinna med kniv. Nya Lidköpings-Tidningen. 03.03.2020.
74. Omega secret society member receives jail, caning for role in drug trafficking. The Straits Times. 07.11.2022.