3
0
05.10.2013 at approximately 8 hours. 30 min. the convict G., being on the second floor of the shop no. 2 of the sack sewing section of the production area of the Bila Tserkva Correctional Colony no. 35, on the grounds of suddenly arising hostile relations with the convict K, which arose after a verbal altercation between them, in order to inflict grievous bodily harm on the latter, he took a metal pipe from the toilet room of workshop no. 2, wrapped it in a rag and went to the storeroom no. 1 of workshop no. 2, where he deliberately inflicted it on the victim, who was sleeping on a rack for stacking bags in this storeroom, a blow with a metal pipe to the head, after which the victim woke up and put his left hand in front of him, covering his head, and the accused struck him again with a metal pipe to the lower forearm of his left hand.
All the injuries on the head are assessed in aggregate and are classified as grievous bodily harm, according to the criterion of life-threatening.
The described injuries were caused by blunt objects.
At least 1-2 points of force were found on the victim’s body.
The accused pleaded guilty to the criminal offence and testified that on 05.10. 2013, approximately on the second floor of the workshop No. 2 of the production area of the Bila Tserkva Correctional Colony No. 35, after a quarrel with the convicted victim, he took a metal pipe from the toilet, wrapped it in a rag and went to the storeroom where the victim was lying on a rack for stacking bags and struck the latter several times with the pipe on the head and arm, after which he threw the pipe away and fled.
Pleading fully guilty and not disputing the factual circumstances of the case, the defendant asked the court not to examine the evidence collected during the pre-trial investigation and, after explaining the provisions of Article 349(3) of the CPC of Ukraine, the court had no doubt about the voluntariness and truthfulness of his position.
The victim submitted a statement to the court stating that he had no claims.
The participants in the proceedings did not object to the satisfaction of the accused’s motion, and the court found it inappropriate to examine the evidence regarding the circumstances that were not disputed by anyone.
On the basis of the above, guided by Articles 373-374 of the CPC of Ukraine, the court found G. guilty of a criminal offence under Article 121(1) of the Criminal Code of Ukraine and sentenced him to five (5) years’ imprisonment.
Bila Tserkva City and District Court
Case № 357/18769/13-к
24.02.2015
*******************************************************************
В’язнична субкультура в Україні: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, справа № 357/18769/13-к
05.10.2013 р. приблизно о 8 год. 30 хв. засуджений Г., знаходячись на другому поверсі цеху №2 дільниці пошиву мішків виробничої зони Білоцерківської виправної колонії №35, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із засудженим К., які виникли після словесної перепалки між ними, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень останньому, взяв у приміщенні туалету цеху №2 металеву трубу, обмотав її ганчіркою і пішов до приміщення комори №1 цеху №2, де умисно наніс потерпілому, який спав на стелажі для складання мішків у даній коморі, удар металевою трубою в область голови, після чого потерпілий прокинувся і виставив перед собою ліву руку, прикриваючи голову, а обвинувачений наніс йому ще один удар металевою трубою по нижньому передпліччю лівої руки.
Усі тілесні ушкодження на голові оцінюються в сукупності і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію – як небезпечні для життя.
Описані ушкодження заподіяні тупими предметами.
На тілі потерпілого виявлено не менш ніж 1-2 точки прикладання сили.
Обвинувачений вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю і показав суду, що дійсно 05.10.2013 Приблизно, перебуваючи, на другому поверсі цеху № 2 виробничої зони Білоцерківської виправної колонії № 35 після сварки з засудженим потерпілим, взяв у приміщенні туалету металеву трубу, обмотав її ганчіркою і пішов до комори, де потерпілий лежав на стелажі для складання мішків і наніс останньому декілька ударів цією трубою по голові та по руці, після чого викинув трубу та втік.
Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз’яснення положень ч.3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
Потерпілий направив суду заяву про відсутність будь-яких претензій.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд засудив визнати Г. винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України і призначити покарання – 5 (п’ять) років позбавлення волі.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, справа № 357/18769/13-к
24.02.2015
