0
0
Woodyard’s counsel filed a motion in limine to exclude evidence of Woodyard’s and witnesses’ alleged affiliation with Aryan-power and Nazi-affiliated gangs both inside and outside of prisons (e.g. 211 Gang, Nazi Low Riders, etc.).
The prosecution argued primarily that the gangs – of which Woodyard and many of his co-conspirators were members or associates – enabled Woodyard and his confederates to sell drugs as a way of helping gang members get on their feet after getting out of prison (and to obtain the gang’s trust), to obtain money to send to other gang members, and to obtain money to put into gang members’ prison accounts. In short, the gangs were the enterprise and the drug sales were racketeering acts furthering the enterprise.
But see People v. Martinez, 24 P.3d 629, 633-34 (Colo. App. 2000) (evidence of the defendant’s gang affiliation was relevant in murder prosecution because the prosecution’s theory was that the defendant aided, abetted, advised, and encouraged his fellow gang members in their criminal actions); People v. Mendoza, 876 P.2d 98, 102-03 (Colo. App. 1994) (evidence of gang affiliation was relevant to show the defendant’s motive to murder the victim).
The People v. Jacob Benjamin Woodyard (2023). Colorado Court of Appeals, Division III. Court of Appeals No. 19CA0376. Decided: September 14, 2023
************************************************************************************************
People v. Woodyard: Належність до арійських та нацистських тюремних банд
Адвокат Вудьярда подав клопотання про виключення доказів приналежності Вудьярда і свідків до арійських (Aryan-power) і нацистських (Nazi-affiliated) банд як у в’язницях, так і за їх межами (наприклад, 211 Gang, Nazi Low Riders і т.д.).
Обвинувачення стверджувало, що банди, членами або спільниками яких були Вудьярд і багато його спільників, давали можливість Вудьярду і його спільникам продавати наркотики, щоб допомогти членам банди встати на ноги після звільнення з в’язниці (і завоювати довіру банди), отримувати гроші для передачі іншим членам банди, а також отримувати гроші для переказу на в’язничні рахунки членів банди. Коротше кажучи, банди були підприємством, а продаж наркотиків – рекетом, який сприяв цьому підприємству.
Але див. People v. Martinez, 24 P.3d 629, 633-34 (Colo. App. 2000) (докази приналежності підсудного до банди були важливими для обвинувачення у вбивстві, оскільки теорія обвинувачення полягала в тому, що підсудний допомагав, підбурював, консультував і заохочував своїх колег-членів банди до злочинних дій); People v. Mendoza, 876 P.2d 98, 102-03 (Colo. App. 1994 ) (докази приналежності до банди були важливими, щоб довести, що у підсудного був мотив для вбивства потерпілого).
The People v. Jacob Benjamin Woodyard (2023). Colorado Court of Appeals, Division III. Court of Appeals No. 19CA0376. Decided: September 14, 2023
