0
0
The Aryan Brotherhood began in the 1960’s in the California prison system as a means of protecting white inmates from other prison gangs. Through the years, however, the group expanded into the federal prison system and became less interested in protection than in more profitable activities such as drug dealing and extortion, activities frequently pursued by violent means.
To understand the murder, the jury had to know something of the Aryan Brotherhood’s background and operations. Consequently, some of the government’s evidence focused on the Aryan Brotherhood’s general activities, including its evolution into a prison gang bent on drug running and extortion, and its means of controlling and disciplining its members and associates, means that included in some cases murder.
United States v. William K. Mckinney. 954 F.2d 471 (7th Cir. 1992). US Court of Appeals for the Seventh Circuit – 954 F.2d 471 (7th Cir. 1992). Argued June 4, 1991. Decided Jan. 22, 1992. Rehearing and Rehearing En Banc. Denied May 1, 1992
*************************************************************************************
United States v. Mckinney: the Aryan Brotherhood
The Aryan Brotherhood виникло в 1960-х роках у в’язничній системі Каліфорнії як засіб захисту білих ув’язнених від інших в’язничних банд. Однак з роками група поширила свою діяльність на федеральну в’язничну систему та стала більш зацікавлена у прибуткових видах діяльності, таких як торгівля наркотиками та здирництво, які часто супроводжувалися насильством, аніж у захисті білих ув’язнених від інших в’язничних банд.
Щоб зрозуміти суть вбивства, присяжні повинні були знати дещо про минуле та діяльність «Арійського братства». Отже, деякі докази уряду були зосереджені на загальній діяльності «Арійського братства», в тому числі на його перетворенні на в’язничну банду, яка займалася торгівлею наркотиками і здирництвом, а також на засобах контролю та дисциплінування своїх членів і соратників – засобах, які в деяких випадках включали у себе вбивства.
United States v. William K. Mckinney. 954 F.2d 471 (7th Cir. 1992). US Court of Appeals for the Seventh Circuit – 954 F.2d 471 (7th Cir. 1992). Argued June 4, 1991. Decided Jan. 22, 1992. Rehearing and Rehearing En Banc. Denied May 1, 1992
